Президент Російської Федерації Володимир Путін продовжує отримувати фінансування для війни від олігархів, при цьому ігноруючи малий і середній бізнес. Приблизно третина підприємств цього сектора опинилася під загрозою закриття, а настрій підприємців залишається вкрай песимістичним. Про це в ефірі телеканалу “Апостроф” повідомив політолог і голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко. Він зазначив, що Путін уникає спілкування з малими підприємцями, оскільки його політика веде до катастрофи в цьому секторі. “Путін спілкується з олігархами, але боїться контактувати з малим і середнім бізнесом. Це не дивно, адже його політика і війна проти України призводять до закриття малих та середніх підприємств. Наразі близько третини підприємств у Росії під загрозою закриття. Коли Путін спілкується з олігархами, це політичний трюк, який він неодноразово використовував для демонстрації колективної відповідальності”, — пояснив Чаленко. Залучені кошти, ймовірно, використовуються для підтримки оборонно-промислового комплексу та виплат найманцям, оскільки Росія стикається з труднощами у поповненні людських ресурсів. Водночас значна частина витрат лягає на приватний бізнес, зокрема через відновлення інфраструктури, пошкодженої внаслідок атак. Чаленко підкреслив, що російська влада намагається перекласти відповідальність на зовнішні фактори, використовуючи потужну медійну машину для впливу на населення. Він також зазначив, що на ринку праці вже спостерігаються проблеми, тому ініціативи щодо 12-годинного робочого дня та шестиденного тижня є спробою компенсувати дефіцит кадрів. Ці заходи подаються під гаслами, схожими на радянські — “все для фронту”. Чаленко зауважив, що можливі зміни у внутрішній владі матимуть радше символічний характер: вони слугуватимуть демонстрацією боротьби з корупцією та перерозподілу впливу між олігархічними групами, але реальний контроль залишатиметься в руках Путіна. “Склад російського уряду — це не лише уряд Путіна. Це конкретні квоти наближених олігархів, між якими постійно триває холодна війна. Я не виключаю можливих змін, оскільки зазвичай саме на такі випадки намагаються каналізувати невдоволення, яке дійсно зростає в Росії”, — сказав Чаленко. Він підкреслив, що в російському суспільстві поступово зростає невдоволення, хоча воно поки не спрямоване безпосередньо проти війни. Людей більше турбують побутові проблеми, зокрема обмеження доступу до інтернету. Влада намагається виправдати такі кроки абсурдними аргументами, наприклад, “підвищенням народжуваності”. Вимкнення інтернету має економічні наслідки, оскільки негативно впливає на бізнес та цифрову інфраструктуру. Проте російське керівництво, ймовірно, прагне перейти до моделі контролю інформаційного простору, подібної до китайської чи північнокорейської, тестуючи реакцію населення та поступово посилюючи обмеження. “Вони мають досвід Китаю в організації національного фаєрволу “Золотий дракон”. Росіяни можуть спостерігати приклад Північної Кореї, де внутрішній інтернет побудований без доступу до світової мережі. Це елемент забезпечення стабільності політичних режимів. Вимкнення інтернету матиме більш негативний вплив у великих містах, таких як Санкт-Петербург і Москва. У такій ситуації Путін може втратити підтримку саме там, де намагався її консолідувати”, — наголосив політолог. “Апостроф” повідомляв, що на окупованих територіях Росії систематично обмежують доступ до соціальних мереж. Окупаційна влада блокує Instagram, Facebook та X. Незалежні медіа та VPN-сервіси також потрапили під заборону. Провайдери ускладнюють доступ до цих ресурсів.