Відмова України надати місії ЄС доступ до інспекції нафтопроводу “Дружба”, яким російська нафта постачалася до Угорщини та Словаччини, викликала неоднозначну реакцію серед європейських партнерів. Як повідомляє Euractiv, посилаючись на дипломатичні джерела, це рішення викликало як роздратування, так і нерозуміння в столицях країн ЄС та в Брюсселі. Дипломати характеризують дії Києва як “незрозумілі” та “суперечливі”. Інспекційна група Євросоюзу вже кілька тижнів перебуває в Україні, очікуючи дозволу на відвідання ділянки трубопроводу, яка зазнала пошкоджень, але доступ до об’єкта досі не отримала. Один з європейських дипломатів, що побажав залишитися анонімним, зазначив, що перевірка ситуації на місці могла б допомогти вирішити існуючий глухий кут. Він підкреслив, що відновлення роботи “Дружби” принесло б вигоду всім сторонам: ЄС отримав би аргументи для подальшого санкційного тиску на Росію, Україна — фінансову підтримку, а Угорщина і Словаччина — стабільні постачання нафти. Водночас позиція Києва має своїх прихильників серед європейських чиновників. Деякі дипломати вважають, що небажання ремонтувати інфраструктуру, яка фактично забезпечує доходи для російської військової машини, є логічним у контексті війни. Інші співрозмовники підкреслюють, що ситуацію не варто драматизувати, оскільки Євросоюз вже активно працює над скороченням залежності від російських енергоносіїв. На їхню думку, альтернативні джерела постачання можуть поступово замінити нафту, що транспортується “Дружбою”. Разом із тим, частина дипломатів вважає ситуацію парадоксальною, підкреслюючи, що вона розгортається на фоні повномасштабної війни, де кожне рішення має не лише економічний, а й політичний та безпековий вимір. Раніше повідомлялося, що нафтопереробний завод у грузинському порту Кулеві вирішив відмовитися від російської нафти. Підприємство планує перейти на сировину з Казахстану, Туркменістану та інших альтернативних джерел, щоб уникнути санкцій Європейського Союзу та отримати доступ до європейського ринку.