Масове озброєння населення в Україні не стане вирішенням проблеми громадської безпеки, а навпаки, може погіршити ситуацію. Без належної підготовки та психологічної готовності, володіння зброєю може призвести до трагічних наслідків. Натомість держава повинна зосередитися на завершенні реформи правоохоронних органів, які мають бути здатними захищати громадян, а не самоусуватися у критичних ситуаціях. Про це в ефірі телеканалу “Апостроф” заявив адвокат та колишній старший слідчий з особливо важливих справ МВС Руслан Сушко. Експерт підкреслює, що тероризм може траплятися в будь-якій країні, і Україна не є винятком. Однак ідея масового озброєння населення не вирішує проблему. На його думку, наявність зброї без належної підготовки та навичок може лише ускладнити ситуацію. “Для того, щоб володіти зброєю, потрібно мати не лише бажання, а й знання та навички її використання. Тому озброєння населення не вирішить проблему, а лише погіршить її. Це призведе до хаосу, і єдине, що буде вирішено, це квартирне питання — хто виживе, а хто ні,” — зазначив Сушко. Експерт також підкреслив, що безпеку слід вирішувати комплексно, зокрема через підвищення обізнаності населення, навчання базовим навичкам безпеки та надання першої допомоги, а також системну інформаційну роботу. В умовах війни громадяни повинні усвідомлювати, що небезпека може виникнути не лише на фронті, а й у тилу — через провокації чи терористичні акти. “Озброєння населення — це спроба замінити кваліфіковані правоохоронні органи. Правоохоронці мають бути професійними і не тікати в критичних ситуаціях. Важливо, щоб вони не лише контролювали дорожній рух, а й виконували свої обов’язки з захисту громадян,” — підкреслив він. У мережі з’явилося відео, на якому видно, як під час стрілянини у Голосіївському районі двоє поліцейських залишили місце події після перших пострілів, залишивши цивільних, серед яких була дитина, без захисту. На жаль, один з чоловіків загинув. Сушко наголосив, що правоохоронні органи повинні бути професійними, підготовленими та діяти рішуче у критичних ситуаціях. Він вважає, що озброєння цивільних не може замінити ефективну роботу поліції. Ця ситуація ілюструє системні проблеми в МВС. Зміна назви відомства не стала повноцінною реформою, оскільки кваліфіковані фахівці були втрачені, а нові кадри не завжди отримали належну підготовку. “Реформа поліції, на мою думку, не є справжньою реформою. Коли кваліфіковані кадри були просто знищені, а нові набиралися невідомо як, ми отримали те, що маємо. Реформа не завершена,” — зазначив він. За його словами, якщо на початку реформи рівень підтримки поліції був високим, то нині він суттєво знизився, і подібні інциденти лише погіршують ситуацію. Водночас експерт визнає, що серед правоохоронців є ті, хто професійно виконує свою роботу, зокрема під час затримання правопорушників. У суботу, 18 квітня, Національна поліція повідомила про стрілянину у Києві. На місце події були направлені наряди поліції та спецпризначенців КОРДу. Виявилося, що невідомий відкрив вогонь по людях і захопив заручників у супермаркеті. Очільник МВС Ігор Клименко підтвердив, що під час затримання стрілець стріляв у поліцейських. Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що стрілянину влаштував 58-річний уродженець Москви, який використовував автоматичну зброю. Спецпризначенці провели штурм магазину, і стрільця ліквідували під час затримання. Внаслідок його дій загинули шестеро осіб, а 15 отримали поранення. Також відомо про п’ятеро загиблих. За фактом розстрілу цивільних та захоплення заручників у Голосіївському районі розпочато кримінальне провадження за статтею про терористичний акт, що призвів до загибелі людей.