У протистоянні з Іраном Сполучені Штати можуть отримати неочікувані економічні та стратегічні переваги, якщо вдадуться до застосування морського “права призу”. Водночас, як повідомляє Forbes, такий підхід несе і додаткові загрози, оскільки подібні інструменти здатні взяти на озброєння й інші держави.
Йдеться про положення міжнародного морського та воєнного права, за якими можна затримувати торговельні судна противника або нейтральних країн у разі порушення блокади. Якщо військові кораблі одразу визнаються трофеями, то щодо цивільних суден потрібен окремий юридичний розгляд.
Одним із прикладів такого підходу називають затримання іранського судна M/V Touska, яке, за даними американської сторони, порушило встановлені обмеження.
Після затримання судно, як правило, доправляють до порту держави, яка його захопила. Там спеціальний суд має встановити, чи були такі дії законними. Якщо рішення виявляється позитивним, і корабель, і його вантаж можуть перейти у власність держави. У США такі повноваження мають федеральні суди, але фактично подібні справи не розглядалися з середини ХХ століття.
Аналітики вважають, що повернення до практики “призового права” може стати попередженням для інших країн і судноплавних компаній щодо жорсткого дотримання блокадних обмежень. Однак це також здатне позначитися на світовій торгівлі, адже нейтральним суднам доведеться враховувати ризик затримання.
Крім іранського напряму, такий механізм може застосовуватися і в інших можливих конфліктах, зокрема у відносинах із Китаєм, який має один із найбільших торговельних флотів у світі та активно розвиває судна подвійного призначення.
Разом із тим експерти попереджають і про можливі негативні наслідки. Зокрема, Іран або інші держави також можуть вдатися до аналогічних юридичних підходів. Це ускладнить оцінку правомірності дій сторін і може посилити напруженість у міжнародних водах.
Раніше президент США Дональд Трамп заявив, що вирішив скасувати заплановану поїздку своїх представників до Пакистану, де мали відбутися контакти з іранською стороною.