Вперше від початку повномасштабного вторгнення Росія організовує так звані вибори до Держдуми з включенням захоплених українських земель. Метою Кремля є інтеграція окупованих регіонів у власну політичну матрицю та демонстрація росіянам нібито належності цих територій до РФ. Про це розповів керівник правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак у межах проєкту “Критичне мислення” на Апостроф TV. Для проведення цих псевдовиборів на загарбаних фрагментах Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей утворили 11 одномандатних округів. За словами Шлінчака, для Путіна цей процес вкрай важливий задля легітимізації окупації в очаїх внутрішньої аудиторії, адже РФ не лише заявляє про свої права, а й впроваджує ці землі у свій політичний апарат.
Аналізуючи кандидатів від партії «Єдина Росія», експерт зауважив присутність не лише місцевих окупаційних кадрів, а й політиків та чиновників із федерального центру РФ. Серед них згадано адмірала Володимира Касатонова, депутата Держдуми В’ячеслава Ніконова разом із колишньою російською омбудсменкою Тетяною Москальковою. У Центрі протидії дезінформації України такі кадрові рішення пояснюють прагненням Москви встановити прямий контроль та демонструвати тотальну недовіру до місцевих колаборантів. Російська пропаганда намагається подати залучення московських функціонерів як свідчення успішної інтеграції та особливої уваги Кремля. Однак насправді підґрунтя зовсім інше: це ручне управління, абсолютна недовіра до місцевих гауляйтерів та посилення безпосереднього контролю з боку Кремля.
Особливістю кампанії стало запровадження виїзного, домашнього та дострокового голосування на прикордонних російських і захоплених українських територіях. Окрім того, частину даних щодо виборчих комісій вирішили засекретити. Через це в окремих суб’єктах процес волевиявлення тривав довше: у Курській області шість днів, на частині території Краснодарського краю — цілий тиждень, а в окремих районах Бєлгородської області — вісім діб. Видання «Новая газета Европа» зазначає, що подібна організація ускладнює незалежне спостереження за бюлетенями і формує додаткові лазівки для маніпуляцій.
Електоральний аналітик із Росії Роман Удод звернув окрему увагу на прикордоння. Він підкреслив, що там рівень невдоволення населення може перевищувати звичні показники, а достроковий формат дає виборчім комісіям інструменти для коригування підсумкових цифр. Іншим інструментом контролю влада РФ обрала дистанційне електронне голосування. На думку аналітикині Ксенії Смолякової, російські системи дистанційного електронного волевиявлення не гарантують комісіям можливості самостійно перевірити отримані показники. Жодних реальних захисних механізмів від підмін чи маніпуляцій із цифрами в цих електронних системах не існує. Паралельно у соціальних мережах з’являються свідчення мешканців захоплених регіонів, які раптово дізнавалися про свій нібито вже здійснений голос, хоча участі у процесі вони не брали.
Підсумовуючи, Віктор Шлінчак наголошує, що Москва цьог разу поєднала на окупованих землях багатоденний формат, особливі процедури, дистанційне електронне голосування та мінімальний незалежний контроль. У результаті виходить не волевиявлення громадян, а черговий референдум на підтримку продовження війни та спроба довести, що захоплені регіони живуть за законами російської політичної системи. Додамо, що висока представниця ЄС з питань закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас виступила з ініціативою запровадити санкції проти організаторів псевдовиборів на українських територіях.