Президент США Дональд Трамп у своїй соцмережі Truth Social заявив, що інцидент зі стріляниною в готелі Washington Hilton пов’язаний із тим, що в Білому домі немає захищеної бальної зали. На його думку, якби таке приміщення розміщувалося безпосередньо на території резиденції, подібної загрози можна було б уникнути.
Трамп написав, що саме події минулої ночі пояснюють, чому чудові збройні сили, Секретна служба, правоохоронні органи та з різних причин кожен президент за останні 150 років вимагали звести велику, надійну і захищену бальну залу на території Білого дому.
За словами президента, будівництво зали з найвищим рівнем безпеки за воротами Білого дому дало б змогу усунути ризики, пов’язані з перебуванням неперевірених осіб у приміщеннях над місцем проведення заходів. Окремо він назвав позов щодо зведення цієї зали “безглуздим” і наголосив, що процес не повинен зупинятися.
Також Трамп додав, що таку залу не можна побудувати достатньо швидко, і підкреслив, що вона буде не лише красивою, а й матиме всі найвищі рівні безпеки, що тільки існують.
26 квітня під час зустрічі Трампа з медіа до готелю Washington Hilton зайшов чоловік, озброєний пістолетами та ножами. Президента терміново евакуювали, а правоохоронці затримали підозрюваного — 31-річного Коула Томаса Аллена.
На заході разом із Трампом перебували віцепрезидент Джей Ді Венс, міністр оборони Піт Гегсет і держсекретар Марко Рубіо. Жоден із посадовців не постраждав.
CBS News із посиланням на два джерела в правоохоронних органах повідомляло, що стрілець, який відкрив вогонь під час урочистої вечері за участі Трампа, ймовірно, мав намір здійснити замах на представників президентської адміністрації США.
За словами співрозмовників видання, під час інциденту було чути від п’яти до восьми пострілів. Сам підозрюваний вогнепальних поранень не зазнав, проте його доправили до лікарні для медичного огляду.
Водночас Федеральний апеляційний суд США дозволив адміністрації американського президента Дональда Трампа тимчасово продовжити будівництво бальної зали в Білому домі. Ключове питання при цьому повернули на розгляд суду нижчої інстанції.