У Верховній Раді народні депутати ініціювали звільнення міністра внутрішніх справ, посилаючись на системні проблеми в роботі МВС, Нацполіції, Нацгвардії та Держприкордонслужби. Серед основних зауважень називають відсутність реформ, корупційні скандали та формальну реакцію на резонансні злочини.
Про це в ефірі телеканалу “Апостроф” заявила народна депутатка Юлія Яцик. Вона пояснила, що причиною реєстрації відповідного проєкту постанови стали не лише трагічні події у Голосіївському районі, а й ширший спектр проблем у структурах, підпорядкованих МВС. За її словами, йдеться про корупційні скандали в Держприкордонслужбі, Нацгвардії та Нацполіції, а також про розслідування щодо топпосадовців, які не дістали належної реакції.
Яцик наголосила, що відповідальність має нести саме очільник міністерства, адже він організовує роботу як самого відомства, так і всіх його підрозділів. Вона зазначила, що в описі до ініціативи навела численні приклади проблем і корупційних скандалів у Держприкордонслужбі, які стали підставою для звільнення її керівника, а також у Нацгвардії та Нацполіції. Окремо вона згадала про численні розслідування і схеми щодо топпосадовців Нацполіції, які, за її оцінкою, залишилися без належного реагування. Депутатка додала, що робота міністерства її не влаштовує, тому вона разом з іншими парламентарями подала до Верховної Ради проєкт постанови про звільнення міністра.
На її думку, звітність у системі має формальний характер, тоді як реальних змін не відбувається. Також вона заявила, що рішення профільного комітету, де ініціативу підтримав лише один член, було передбачуваним через позицію керівництва фракції “Слуга народу” та синхронне голосування сателітних груп. Яцик згадала заяву голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії про те, що нікого звільняти не збираються, і зазначила, що з огляду на більшість представників цієї політичної сили в комітетах такий результат був очевидним.
Депутатка також звернула увагу на відсутність належної комунікації між міністерством і парламентом щодо проблемних питань. Вона підкреслила, що сам міністр не був присутній на засіданні комітету, де розглядали постанову.
За словами Яцик, проблема має не лише кадровий, а й системний характер. Серед основних викликів вона назвала неефективну боротьбу з нелегальним бізнесом, діяльність шахрайських кол-центрів, кадровий дефіцит і відтік молодих фахівців, які розчаровуються в системі.
Окремо депутатка звернула увагу на стан справ у Нацполіції. Вона зазначила, що Кабмін визначив максимальну чисельність штату у 140 тисяч, фактично ж ідеться приблизно про 115 тис. Із них, за її словами, на фронті воює лише 8 тис., попри те, що частина територій України окупована. Як приклад вона навела Донецьку, Луганську область і 70% окупованого Запоріжжя. На її переконання, молоді кадри, які приходять на службу, швидко розчаровуються через формальні показники розкриття, клановість і просування “своїх” на посадах, що не залишає можливостей для професійного зростання.
Крім того, Яцик скептично висловилася щодо нової хвилі обговорень легалізації зброї для цивільних. Вона вважає, що після резонансних подій це питання вкотре підіймають як спробу відвернути суспільну увагу від реальних проблем у відомстві. На її думку, такий законопроєкт швидко не ухвалять, а сама ініціатива є штучним відволіканням.
Вона також нагадала, що попередні ініціативи, зокрема щодо реєстрації трофейної зброї, не дали відчутних результатів через низькі показники виявлення.
Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про звільнення Ігоря Клименка з посади очільника Міністерства внутрішніх справ України після теракту в Голосіївському районі Києва. Як повідомляв Клименко під час зустрічі з журналістами, з посад зняли всю вертикаль Управління патрульної поліції столиці — від командира взводу до начальника Управління патрульної поліції. Він також заявив про необхідність змін у підготовці особового складу і виступив за те, щоб на посади заступників із службової підготовки призначали лише працівників із бойовим досвідом.
Такі кадрові рішення ухвалили після службового розслідування інциденту з втечею поліції з місця теракту у Києві.
27 квітня на позачерговому засіданні Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності розглянули проєкт постанови про звільнення очільника Міністерства внутрішніх справ Ігоря Клименка. Комітет заслухав інформацію голови Національної поліції Івана Вигівського, представників Служби безпеки та Офісу генпрокурора про стрілянину 18 квітня у Києві, після чого вирішив не рекомендувати депутатам голосувати за відставку Клименка.