У Національному банку України наголосили, що не отримували офіційної ухвали Вищого антикорупційного суду стосовно перевірки банків, які не приймають кошти для застави за колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру. У зв’язку з цим звинувачення на адресу регулятора у зневазі до судового рішення є безпідставними, про що повідомили в самому НБУ. Процедуру передачі та виконання судових вердиктів чітко регламентовано законодавством, а відповідний документ ВАКС суд повинен надіслати регулятору напряму. Наразі жодних таких паперів ані через «Електронний суд», ані через інші офіційні канали зв’язку до установи не надходило. В НБУ підкреслили, що голосні публічні заяви не здатні скасувати встановлений законом порядок, а регулятор діє виключно в межах наданих йому повноважень. Не чекаючи на офіційне прибуття ухвали, Нацбанк задіяв її копію разом із зверненням захисту як достатню підставу для негайних кроків у рамках нагляду: відомство надіслало запити до фінансових організацій, згаданих адвокатами, зібрало пояснення щодо відмов і на даний момент проводить наглядовий аналіз та перевірку. Окрім того, були розпочаті процедури для контролю за дотриманням банками норм платіжного законодавства. Також готується додаткове роз’яснення для банківських установ відносно застосування чинних правил під час проведення операцій із внесення застави, а ще формується офіційна відповідь для ВАКС та захисту. Повний зміст ухвали очікується до оприлюднення 29 вересня, після чого Нацбанк зможе вивчити її правові підстави та забезпечити належне виконання згідно із законом. Регулятор рішуче відкидає будь-які звинувачення у наданні вказівок чи порад банкірам блокувати або обов’язково проводити платежі задля внесення застави до суду. Кожну окрему операцію фінансові установи схвалюють самостійно, спираючись на ризик-орієнтований підхід. Ба більше, інформація про те, що банки відмовляються здійснювати платежі, не відповідає дійсності: станом на кінець минулого тижня фінустанови вже перерахували на рахунки ВАКС більше половини потрібної суми застави за Ірину Мудру. 21 вересня з’являлася інформація про те, що Національний банк рекомендував фінансовим установам утриматися від платежів, пов’язаних із заставами у справах народного депутата Вадима Столара та колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрик (Ірини Мудрої). 25 вересня Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу адвокатів ексчиновниці ОП Ірини Мудрої стосовно перевірки Нацбанком блокування платежів для внесення застави. Сама колишня посадовиця перебуває в ізоляторі тимчасового тримання вже протягом місяця. Раніше НАБУ та САП оприлюднили деталі двох масштабних операцій. Зокрема, було продемонстровано відео в межах розслідування «Форест Гамп», яке стосувалося легалізації 150 млн грн для сплати застави іншому фігуранту у справі «Мідас» — колишньому міністру енергетики Герману Галущенку. Наступного дня антикорупційні структури показали кадри операції «Феміда», де йшлося про незаконне заволодіння нерухомістю та активами компаній через підробку паперів та втручання в інформаційні системи Міністерства юстиції. За даними слідства, восени 2025 року учасники угруповання виконали рейдерське захоплення двох підприємств, активи яких оцінювалися в 248 млн грн. Метою було отримання контролю над нерухомістю в центрі столиці вартістю понад 500 млн грн. У травні 2026 року зловмисники намагалися заволодіти іншими об’єктами вартістю понад 207 млн грн, проте не довели справу до кінця. Нагадаємо, 25 серпня ВАКС призначив Ірині Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів з можливістю внести заставу обсягом 20 млн грн. 2 грудня Апеляційна палата суду залишила це рішення незмінним. Як повідомляв «Апостроф», за фігуранта «Феміди» та «Форест Гампа», генерального директора Директорату з питань правової політики Офісу президента Віктора Дубовика, котрого підозрюють у рейдерстві, внесли всю суму застави у розмірі 7 млн грн.